Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 362/1036/23
провадження № 2/362/1895/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22.01.26 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поповича О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
треті особи: Глевахівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,
про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.
Учасники справи, які прибули в підготовче судове засідання:
представник позивача адвокат Шумило Н.М.;
представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Трегуб О.А.
Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення буде складено впродовж десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя О.В. Попович
The court decision No. 133519682, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 362/1036/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: