Court ruling № 133519082, 22.01.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.01.2026
Case No.
167/1417/25
Document №
133519082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/1417/25

Номер провадження 2/167/163/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ващук О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

19 грудня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») Столітній М. М. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

15 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» та 20 січня 2026 року поштовою адресою від представника позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») Столітнього М. М. надійшла заява про затвердження мирової угоди. Згідно умов мирової угоди сторони домовилися врегулювати спір у справі на таких умовах:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 7178380 від 18 жовтня 2023 року в розмірі 24984,60 грн, з яких: 6000 грн - тіло кредиту, 9074,40 грн відсотки за користування кредитом, 9910,20 грн відсотки нараховані за 83 календарних днів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, всього 37407 грн зобов`язується сплати згідно такого графіку: 30 січня 2026 року - 7481,40 грн; 28 лютого 2026 року - 7481,40 грн; 30 березня 2026 року - 7481,40 грн; 30 квітня 2026 року - 7481,40 грн; 30 травня 2026 року - 7481,40 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за наступними реквізитами: установа банку: ПУМБ, МФО банку: 334851, ЄДРПОУ: 44559822, отримувач платежу: ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», IBAN отримувач платежу: НОМЕР_2 , валюка карти: UAН, призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 167/1417/25.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 205, 206, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Представник позивача Столітній М. М. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. В заяві про затвердження мирової угоди просив затвердити мирову угоду та розгляд справи проводити у відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена на добровільних засадах шляхом домовленостей, усі умови мирової угоди стосуються виключно прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Мирова угода підписана в.о. генерального директора ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Сівек С. С. та відповідачем ОСОБА_1 . При цьому, сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду від 08 січня 2026 року, укладену між товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на таких умовах:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 7178380 від 18 жовтня 2023 року в розмірі 24984 Двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 60 копійок, з яких: 6000 (шість тисяч) гривень - тіло кредиту, 9074 (дев`ять тисяч сімдесят чотири) гривні 40 копійок відсотки за користування кредитом, 9910 (дев`ять тисяч дев`ятсот десять) гривень 20 копійок відсотки нараховані за 83 календарних днів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, всього 37407 (тридцять сім тисяч чотириста сім) гривень зобов`язується сплати згідно такого графіку:

30 січня 2026 року - 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 40 копійок;

28 лютого 2026 року - 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 40 копійок ;

30 березня 2026 року - 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 40 копійок ;

30 квітня 2026 року - 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 40 копійок;

30 травня 2026 року - 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 40 копійок.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за наступними реквізитами: установа банку: ПУМБ, МФО банку: 334851, ЄДРПОУ: 44559822, отримувач платежу: ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», IBAN отримувач платежу: UA553348510000000000265032138, валюка карти: UAН, призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 167/1417/25.

3. У разі зміни платіжних реквізитів товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», відповідач ОСОБА_1 повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї заяви сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Умови, викладені в даній мировій угоді є обов`язковими до виконання сторонами.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення 22 січня 2026 року.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Часті запитання

Який тип судового документу № 133519082 ?

Документ № 133519082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133519082 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133519082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133519082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133519082, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 133519082, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 133519082 refers to case No. 167/1417/25

This decision relates to case No. 167/1417/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133519081
Next document : 133519083