Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/859/26
Провадження № 6/638/187/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., при прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно даної заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 16.12.2021 за №45947 з ТОВ «Дінеро» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її право-наступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.
Керуючисьст.260, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви на 13-30 год. 29 січня 2026 року.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 133517954, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/859/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: