Court ruling № 133512739, 22.01.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/157/26 Справа №447/91/26

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

22.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 15.01.2026 у справі №447/91/26,

в с т а н о в и в:

12.01.2026 прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав для розгляду по суті до Миколаївського районного суду Львівської області обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, згідно із ст. 302 КПК України.

15.01.2026 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено покарання у виді виправних робіт на строк 6 (шість) місяців.

Водночас, встановлено, що у вказаному вироку суду допущено описки, а саме в третьому абзаці вступної частини вироку помилково зазначено те, що ОСОБА_4 є раніше судимим, замість слів «раніше не судимий», третьому абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано неправильну дату звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, а саме «12.01.2025» замість правильної «12.01.2026», а також у першому абзаці резолютивної частини вироку не вказано розмір відсотків відрахування із суми заробітку засудженого до виправних робіт у дохід держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, беручи до уваги, що вказані описки у вироку є технічними, внесеними помилково й жодним чином не змінюють зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, однак, унеможливлюють належне його виконання, суд приходить висновку про необхідність виправлення описок.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 15.01.2026 у справі №447/91/26, а саме:

- у третьому абзаці вступної частини вироку вказати, що ОСОБА_4 є раніше не судимим;

- у третьому абзаці мотивувальної частини вироку замість помилково вказаної неправильної дати звернення прокурора до суду з обвинувальним актом «12.01.2025» вказати правильну «12.01.2026»;

- викласти перший абзац резолютивної частини вироку у такій редакції:

« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді виправних робіт на строк 6 (шість) місяців за місцем роботи обвинуваченого, ТОВ «ДМЗ «Карпати», з відрахуванням 10 (десяти) відсотків із суми заробітку в дохід держави».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1