Court ruling № 133511352, 22.01.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.01.2026
Case No.
138/3081/25
Document №
133511352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/3081/25

Провадження №:2/138/653/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо визнання потрібним, щоб сторона позивача надала особисті пояснення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб сторона позивач надала суду особисті пояснення по суті спору, а саме щодо коло спадкоємців та щодо ступеня родинних відносин осіб, зазначених у довідці №411 від 07.10.2025 відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що наслідки невиконання вимог даної ухвали суду передбачені ч.5 ст.223 ЦПК України.

Зважаючи на викладене вище та те, що судом визнано за потрібне, щоб сторона позивача надала суду особисті пояснення по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 або представник позивача Грабар Сергій Анатолійовичнадали суду особисті пояснення по суті спору щодо обставин викладених в мотивувальній частині ухвали суду.

Відкласти судове засідання на 24.02.2026 13 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133511352 ?

Документ № 133511352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133511352 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133511352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133511352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133511352, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 133511352, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133511352 refers to case No. 138/3081/25

This decision relates to case No. 138/3081/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133511351
Next document : 133511353