Court ruling № 133511049, 22.01.2026, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 624/517/25

провадження № 2/624/12/26

УХВАЛА

22 січня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області складі головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09.09.2025 було задоволено клопотання про виклик свідків, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Від свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Слобідського районного суду міста Харкова.

Заяви обгрунтовані тим, що свідки не мають можливості з`явитися до Кегичівського районного суду у зв`язку із триваючим в Україні воєнним станом, віддаленістю Кегичівського районного суду Харківської області від їх місця проживання в м. Харкові, а також у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мокроусов Ю.В., клопотання свідків підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти заявлених клопотань не заперечила.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, за відсутності заперечень сторін, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року об 11-00 годині, провести в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом міста Харкова.

Доручити Слобідському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити Слобідському районному суду міста Харкова для забезпечення проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова