Court ruling № 133501561, 22.01.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.01.2026
Case No.
165/4611/25
Document №
133501561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/4611/25

Провадження № 2/165/442/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в особі судді Рибас А.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рибачок Вікторії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа № 165/4611/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

19 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Рибачок Вікторії Анатоліївни про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05 лютого 2026 року об 12:00 год, та наступних судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання представника позивачів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, та обґрунтовано тим, що адвокат Рибачок В.А., яка представляє інтереси позивачів у вказаній справі здійснює свою діяльність у м. Київ, що є територіально віддалено від Нововолинського міського суду Волинської області, а також у зв`язку із здійсненням військової агресії проти України та введенням в Україні воєнного стану, прибуття у судові засіданні у справі представника позивачів є ускладненим.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів, здійснювати проведення підготовчого судового засідання 05.02.2026 року о 12.00 год. та наступних судових засідань у справі за участю представника позивачів- адвоката Рибачок В.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.182, 212, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Рибачок Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, призначене на 12 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року, а також усі наступні судові засіданні у цивільній справі № 165/4611/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати представнику позивачів та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла РИБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 133501561 ?

Документ № 133501561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133501561 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133501561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133501561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133501561, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 133501561, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133501561 refers to case No. 165/4611/25

This decision relates to case No. 165/4611/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133488903
Next document : 133501563