Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
21 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/16555/24
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
встановив:
Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення контролю.
Рішенням судді Житомирського окружного адміністративного суду Попової Оксани Гнатівни від 23.12.2024 позов задоволено повністю.
06.01.2026 розпорядженням Житомирського окружного адміністративного суду № 8 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки відповідно до приписів підпункту 2.3.39 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, така заява передається раніше визначеному у судовій справі судді.
У зв`язку із перебуванням судді Попової О.Г. у відпустці 06.01.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа передана на розгляд судді Леміщаку Д.М.
Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/16555/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Д.М. Леміщак
The court decision No. 133497676, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 240/16555/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: