Court ruling № 133494849, 21.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/19559/25

Провадження № 2-с/638/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова у справі № 638/19559/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул ЛТД+» заборгованість за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №Пер-65-Г-к1 від 31.12.2020 у сумі 3800.44 грн. та судовий збір у розмірі 242.24 грн.

19 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу він не отримував. Заявник зазначає, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є спірними.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних про отримання боржником копії судового наказу, у зв?язку з чим строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не є пропцщеним.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючись ст.ст.4, 160, 164, 171, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м.Харкова 06 жовтня 2025 року у справі № 638/19559/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул ЛТД+» заборгованість за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №Пер-65-Г-к1 від 31.12.2020 у сумі 3800.44 грн. та судовий збір у розмірі 242.24.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова