Court ruling № 133487992, 20.01.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.01.2026
Case No.
5/138а
Document №
133487992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 5/138а

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вх. №16127 від 12.12.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 у справі №5/138а

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36000 (правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава, 36039)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ", вул. Буровиків, 6А, м. Полтава, 36034 (правонаступник Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат")

про стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №5/138а.

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №5/138а від 17.05.2007 стягнуто з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" 37240, м.Червонозаводське, вул.Червоноармійська, 10 (р/р НОМЕР_1 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код 00374806) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", 36039 м.Полтава, вул.Енгельса, 2 (р/р НОМЕР_2 в ВАТ "Інпромбанк", м.Харків, МФО 351878, код ЗКПО 03351912) - 1347553,6 грн. основного боргу, 13475,53 грн. витрат по сплаті держмита та 113,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.05.2007 року суд на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 видав наказ про його примусове виконання.

Відповідно до акту Господарського суду Полтавської області №6 від 16.02.2015 "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду" матеріали справи №5/138а знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 № 5/138а замінено стягувача в Наказі Господарського суду Полтавської області № 5/138а від 29.05.2007 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (код за ЄДРПОУ: 03351912) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (код за ЄДРПОУ: 39813404, вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36000).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 № 5/138а замінено боржника у виконавчому провадженні №4014168 з примусового виконання наказу №5/138а, виданого 29.05.2007 року Господарським судом Полтавської області (про стягнення з Дочірнього підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 1347553,6 грн основного боргу, 13475,53 грн витрат по сплаті держмита та 113,45 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" (вул. Буровиків, 6А, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 41091712).

12.12.2025 року до суду надійшла заява вх. №16127 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 у справі №5/138а.

Суд ухвалою від 15.12.2025 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 у справі №5/138а до розгляду, призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 23.12.2025 на 10:30, явку представників учасників процесу визнав не обов`язковою, запропонував позивачу надати письмове реагування на заяву в строк до 22.12.2025 року.

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 23.12.2025 року на 10:30 год судове засідання не відбулося.

Суд ухвалою від 23.12.2025 повідомив сторони про наступну дату розгляду заяви в судовому засіданні на: 08.01.2026 на 09:30.

Судове засідання, призначене на 08.01.2025 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

Суд ухвалою від 14.01.2026 судове засідання з розгляду заяви призначив на 20.01.2026 на 09:00.

У судове засідання 20.01.2025 року представники сторін представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

24.12.2025 за допомогою системи «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" надійшло клопотання за вх. №16676 про залишення без розгляду заяви вх. №16127 від 12.12.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 у справі №5/138а.

Не розпочинаючи розгляд заяви по суті, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви ТОВ "АГРО-СОНЦЕ" про залишення заяви без розгляду та зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви без розгляду підписана повноважною особою, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд, виходячи з аналогії закону, вважає за можливе залишити вищевказану заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-234, ст. 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" вх. №16127 від 12.12.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 у справі №5/138а залиши без розгляду.

Ухвалу підписано 22.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 133487992 ?

Документ № 133487992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133487992 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133487992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133487992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133487992, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133487992, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133487992 refers to case No. 5/138а

This decision relates to case No. 5/138а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133487990
Next document : 133487993