Court ruling № 133487933, 22.01.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4204/25Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одесагаз" за вх. №2290/26 від 21.01.2026, подане у справі №916/4204/25

за позовом: Акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1)

до відповідача: Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" (65490, Одеська обл., Одеський р-н, місто Теплодар)

про стягнення 2 339 560,31 грн

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 Акціонерне товариство "Одесагаз" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у загальній сумі 2 339 560,31 грн, з яких: 2 117 041,80 грн основний борг; 190 292,09 грн пеня; 18 415,36 грн 3% річних; 13 811,06 грн інфляційні втрати, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного договору розподілу природного газу №008088 в частині повної та своєчасної оплати наданої послуги розподілу природного газу з березня 2025 р. по серпень 2025 р.

Ухвалою суду від 21.10.2025 суд відкрив відкрив провадження у справі №916/4204/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2025 об 11:00.

04.11.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.11.2025 перед судовим засіданням до суду від представників позивача та відповідача надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання.

19.11.2025 в підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвалою від 19.11.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/4204/25 на "03" грудня 2025 р. о 12:45.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2025р. № 916/4204/25 на "03" грудня 2025 р. о 12:45, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

У зв`язку з цим, ухвалою від 03.12.2025 призначив підготовче засідання по справі №916/4204/25 на "22" грудня 2025 р. о 12:45 год.

22.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Водночас, судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2025р. № 916/4204/25 на "22" грудня 2025 р. о 12:45, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса та Одеській області.

Ухвалою від 22.12.2025 суд призначив підготовче засідання по справі № 916/4204/25 на "19" січня 2026 р. о 12:45 год.

19.01.2026 в підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

Водночас, під час підготовчого засідання у м. Одеса було оголошено повітряну тривогу.

Ухвалою від 19.01.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/4204/25 на "26" січня 2026 р. о 14:30.

21.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення представнику позивача права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства "Одесагаз" і проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Одесагаз" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/4204/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/4204/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Одесагаз" до електронного кабінету.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська