Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________
УХВАЛА
"22" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4382/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного підприємства «Янтар» (вх. №2477/26 від 22.01.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача: приватного підприємства «Янтар»
про стягнення 246 989,37 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4382/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до приватного підприємства «Янтар» про стягнення 246 989,37 грн.
У підготовчому засіданні 12.01.2025 судом було оголошено перерву до 26.01.2026 о 13:45 год.
22.01.2026 від приватного підприємства «Янтар» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника приватного підприємства «Янтар».
Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного підприємства «Янтар» задовольнити.
2. Проводити розгляд справи № 916/4382/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідача.
3. Роз`яснити приватному підприємству Янтар, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Здійснювати транслювання перебігу справи №916/4382/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до приватного підприємства «Янтар» про стягнення 246 989,37 грн в мережі Інтернет.
Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 133487912, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4382/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: