Court ruling № 133487905, 14.01.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3536/25

2/683/220/2026

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3536/25, 2/683/220/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В листопаді 2025 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18628,80 грн заборгованості за договором позики № 73113215 від 02 березня 2025 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 73113215, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 13000 грн на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,2 % в день, комісія за надання кредиту складає 15,00 %, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кошти на умовах встановлених договором. У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4 % за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування.

30 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 14584629 до Договору позики № 73113215, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 29 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 59 днів (до 29.04.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,2 % на 1 %. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора ( електронного підпису 80723, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - iraburn2013@gmail.com).

27 квітня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 14801925 до Договору позики № 73113215, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 10 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 69 днів (до 09.05.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 1 % на 1 %. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора ( електронного підпису 80674, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - iraburn2013@gmail.com).

22 травня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»та ОСОБА_1 за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 14990662 до Договору позики № 73113215, за умовами якої сторони домовились про реструктуризацію заборгованості Позичальника в розмірі 23286 грн на 120 днів та визначити графік погашення заборгованості. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 22450, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - iraburn2013@gmail.com).

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №73113215 від 02.03.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 6 642,80 за посередництвом AT «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ - 09806443) в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №74 від 03 серпня 2020 р., так як переказ коштів з банківського рахунку Кредитодавця на банківську картку/електронний платіжний засіб фізичної особи технічно неможливий. (Платіж проведено не по реквізитам, а через платіжну систему). Наведене вище, підтверджується Довідкою AT «ТАСКОМБАНК» про успішне проведення платіжної операції №d4f5ade6-df77-4al6-b094-7alb40b209d8 про переказ коштів в розмірі 13 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 . (Довідка AT «ТАСКОМБАНК» про здійснення платіжної операції №d4f5ade6-df77-4al6-b094-7al b40b209d8 - додається).

Згідно листа №16/10/25-14190 від 16.10.2025 року, TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок Відповідача на підставі платіжної інструкції № d4f'5adc6- df77-4al6-b094-7alb40b209d8 (кошти перераховані за посередництвом платіжної установи) перераховано кошти на виконання умов Договору кредиту №73113215.

16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали Договір факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №73113215 від 02.03.2025 р. що укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру прав вимог №16/10/25-02 від 16.10.2025 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року в тому числі до Відповідача в сумі 18 628,80 грн. з яких 6 642,80 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 796,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 950,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 6 240,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 04 листопада 2025 року утворилась заборгованість за договором в розмірі 18628 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, де зазначив, що розгляд справи просить провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити на підставі письмових доказів, доданих до позовної заяви, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: