Court ruling № 133487365, 22.01.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 914/1419/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І.., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача у справі № 914/1419/25

про: ухвалення додаткового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» (03148, вулиця Коласа Якуба, будинок 9, квартира 91, місто Київ, код ЄДРПОУ 43841982);

до відповідача: Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж» (79017, вулиця Водогінна, будинок 2, офіс 619, місто Львів, Львівської області, ЄДРПОУ 36462303);

про: стягнення заборгованості в сумі 671 038,49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» (далі також позивач, ТзОВ «Рефсистем-Україна») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж» (далі також відповідач, ПП «Аеромакс-Монтаж») про стягнення заборгованості в сумі 671 038,49 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж» (79017, вулиця Водогінна, будинок 2, офіс 619, місто Львів, Львівської області, ЄДРПОУ 36462303) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» (03148, вулиця Коласа Якуба, будинок 9, квартира 91, місто Київ, код ЄДРПОУ 43841982) заборгованість у розмірі 288 432,92 грн та 3 461,34 судового збору, у задоволенні решти вимог позовної заяви відмовлено.

На адресу Господарського суду Львівської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1419/25 (вх. №5309/25 від 09 грудня 2025 року).

У поданій заяві представник позивача просить суд cтягнути з Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» судові витрати у розмірі 134 207,70 грн витрат з надання професійної правничої допомоги та 8 052,80 грн судового бору.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року прийнято заяву представника позивача вх. № 5309/25 від 09 грудня 2025 року про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Водночас, 21 січня 2026 року до Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року у справі № 914/1419/25, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефсистем-Україна» від 29 грудня 2025 року на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року та на ухвалу від 02 жовтня 2025 року у справі № 914/1419/25. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 03 березня 2026 року о 10:20 год.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики.

За умовами частини 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), у разі якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року оскаржене в апеляційному порядку, апеляційне провадження відкрито та триває перегляд справи судом апеляційної інстанції, а результати такого перегляду можуть вплинути на можливість та підстави ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про необхідність відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1419/25 до ухвалення постанови Західного апеляційного господарського суду та повернення матеріалів справи № 914/1419/25 до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 914/1419/25 до Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

3.Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Бургарт Т.І.