Court ruling № 133487075, 15.01.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.01.2026
Case No.
911/2560/25
Document №
133487075
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2560/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61005, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ІНЖИНІРИНГ» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матвія Донцова, буд. 81, кв. 22)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 64742,40 грн. заборгованості за кредитним договором № 1057 від 11.06.2020 р. та звернення стягнення на предмет застави

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ІНЖИНІРИНГ» та до ОСОБА_1 про стягнення 64742,40 грн. заборгованості за кредитним договором № 1057 від 11.06.2020 р. а саме - 56745,54 грн. основної заборгованості, 7996,86 грн. процентів за користування кредитом станом на 15.05.2025 р., та про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання № 1058 від 11.06.2020 р. в рахунок погашення вказаної суми заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2026 р.

07.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява № 55/5.2-03/2409/2026 від 07.01.2026 р. (вх. № 195/26 від 07.01.2026 р.) про участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, яка була задоволена ухвалою суду від 12.01.2026 р.

У судове засідання 15.01.2026 р. представники сторін (у тому числі - представник позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області) не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Станом на час судового засіданння заяв, клопотань до матеріалів справи не надходило.

З огляду на викладене, з метою забезпечення належного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 р. було задоволено заяву представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Рябової Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з огляду на відкладення розгляду справи по суті та наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області та в Господарського суду Харківської області у призначені день та час, суд дійшов висновку щодо призначення представникові позивача проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 лютого 2026 р. о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Визначити Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) відповідальним за проведення судового засідання у справі № 911/2560/25, призначеного на 16.02.2026 р. о 16:00, в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області братиме участь представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

4. Попередити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.01.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 133487075 ?

Документ № 133487075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133487075 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133487075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133487075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133487075, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133487075, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 133487075 refers to case No. 911/2560/25

This decision relates to case No. 911/2560/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133487073
Next document : 133487078