Court ruling № 133486783, 19.01.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.01.2026
Case No.
910/5746/25
Document №
133486783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/5746/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну порядку виконання судового рішення у справі №910/5746/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України

про стягнення 108 678, 03 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.01.2026

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 108 678, 03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 позовні вимоги за задоволено повністю.

17.12.2025 від Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві надійшла заява про зміну порядку виконання судового рішення у справі 910/5746/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 розгляд заяви призначено на 19.01.2026.

У судове засідання 19.01.2025 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися. Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

В обґрунтування поданої заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві посилається на наявність об`єктивних перешкод у виконанні судового рішення, з огляду на те, що присуджена до стягнення із Регіонального відділення ФДМУ по м. Києву сума коштів була зарахована до Державного бюджету України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 стягнуто з РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» заборгованість у розмірі 108 678 (сто вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 03 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заявник посилається на те, що за результатами нерегламентованої вибірки в ручному режимі з автоматизованої системи обліку бюджетних надходжень Державної казначейської служби України АС «Є-Казна» щодо перерахування коштів ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 31731686) встановлено перерахування коштів у загальній сумі 156 101,97 гривень на рахунок №31111094700011, згідно платіжних доручень:

- від 01.08.2016 №6908 на суму 52 033,99 гривень;

- від 11.05.2016 №6273 на суму 52 033,99 гривень;

- від 08.04.2016 №5728 на суму 52 033,99 гривень.

Рахунок №31111094700011, був відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22080300 «Надходження від орендної плати за користування іншим державним майном», контроль справляння надходжень до бюджету за яким здійснює Регіональне відділення. Згідно із Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, які контролюють справляння надходжень бюджету.

Згідно з інформацією, наданою листом Регіонального відділення від 10.12.2025 № 930-10-5183 кошти заборгованості у сумі 108 678,03 грн., які надійшли до Державного бюджету України, повинна стягуватись з Державного бюджету України за кодом класифікації 22080300 (надходження від орендної плати за користування іншим державним майном), код отримувача 37993783, номер рахунку (IBAN) UA 778999980313020094000026011.

Отже, грошові кошти, присуджені на користь позивача у розмірі 108 687, 03 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, з огляду на встановлене вище, враховуючи обставини, якими Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві обґрунтовує подану заяву, суд дійшов висновку про можливість зміни способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 в частині стягнення із РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» заборгованість у розмірі 108 678, 03 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/5746/25 в частині стягнення з РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г, ідентифікаційний код 19030825) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ В`ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО, будинок 5, ідентифікаційний код 31731686) заборгованості у розмірі 108 678 (сто вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 03 коп. на стягнення із Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ В`ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО, будинок 5, ідентифікаційний код 31731686) заборгованості у розмірі 108 678 (сто вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 03 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя І.В.Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133486783 ?

Документ № 133486783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133486783 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133486783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133486783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133486783, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 133486783, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133486783 refers to case No. 910/5746/25

This decision relates to case No. 910/5746/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133486781
Next document : 133486786