Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі
21 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/168/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Цегла"
до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21 жовтня 2008 року про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: 13536, Житомирська обл., Попільнянський р., с. Парипси, вул. Лугова 78.
Ухвалою суду від 21.01.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, позовна заява залишена без руху.
Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України: Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На виконання вказаної норми суд оформлює цю ухвалу окремим документом та зазначає таке.
В якості відповідача позивач у позовній заяві зазначив Попільнянську селищну об`єднану територіальну громаду з кодом ЄДРПОУ 04347226.
Разом з тим судом отримано відповідь з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що код ЄДРПОУ 04347226 має юридична особа - Попільнянська селищна рада.
Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України : Позовна заява, серед іншого повинна містити повне найменування юридичних осіб сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Натомість у позовній заяві найменування відповідача не відповідає зазначеному у заяву ідентифікаційному коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі.
Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України: Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладеного суд залишає позовної заяви без руху.
Вказаний у цій ухвалі недолік може бути виправлений шляхом подання до суду відповідної заяви з направленням її копії іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Суддя Тимошенко О. М.
1 - в справу
- сторонам до ЕК
2 - третій особі (рек з повідомл)
The court decision No. 133485950, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/168/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: