Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1370/25
За заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
20.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.01.2026, згідно якого заявник просить суд повернути йому з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 18 400, 00 грн.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У своєму клопотанні від 19.01.2026 ОСОБА_1 просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 18 400, 00 грн.
Судом досліджено, що ОСОБА_1 авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області частину винагороди арбітражному керуючому у розмірі 18 400, 00 грн., що підтверджується квитанціями №3765943848034147 від 15.09.2025 на суму 4 600, 00 грн., №3765943845957975 від 22.08.2025 на суму 4 600, 00 грн., виписками з рахунка від 16.10.2025 на суму 4 600, 00 грн. та від 22.12.2025 на суму 4 600, 00 грн.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, а отже кошти, сплачені заявником як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/1370/25, не були використані, суд вважає за доцільне повернути платнику з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області зазначені кошти.
З огляду на встановлене, клопотання ОСОБА_1 від 19.01.2026 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 від 19.01.2026 - задовольнити.
2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: (№ НОМЕР_2 , АТ "Універсал Банк", МФО: 322001) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916) кошти у сумі 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн 00коп., авансованої основної винагороди арбітражному керуючому що підтверджується квитанціями №3765943848034147 від 15.09.2025 на суму 4 600, 00 грн., №3765943845957975 від 22.08.2025 на суму 4 600, 00 грн., виписками з рахунка від 16.10.2025 на суму 4 600, 00 грн. та від 22.12.2025 на суму 4 600, 00 грн.
3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 133485889, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1370/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: