ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
15 вересня 2006 р. Справа № 10/194-05
за заявою : 1. Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (код ЄДРПОУ 19420704, Леніна,16 кв.82,Музичі,Києво-Святошинський район, Київська область,08125), 2. Спільне українсько-німецьке підприємство "Гервінз" (код ЄДРПОУ 31415061, 1-го Травня, 84, офіс 23,Вінниця,Вінницька область,21000),
до: Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ім." 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" (код ЄДРПОУ 00414285 Гагаріна, 12,Рахни-Лісові,Шаргородський район Вінницька область,23536)
про визнання банкрутство
Суддя Даценко М.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні ухвали від 28.04.06р. про затвердження реєстру кредиторів боржника СВАТ ім." 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" у справі № 10/194-05 в п.2 описової частини та п.2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано чергу задоволення вимог кредитора.
Зазначено :"УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 63501,83 грн., третя черга, 21679,47 грн, шоста черга; ", тоді як необхідно : "УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 63501,83 грн., друга черга, 21679,47 грн, шоста черга;".
Враховуючи викладене , допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку щодо черговості задоволення вимог кредитора виправити.
п.2 описової частини та п.2 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.06р. зі справи № 10/194-05 викласти в такій редакції "УПФУ у Шаргородському районі з сумою вимог 63501,83 грн., друга черга, 21679,47 грн, шоста черга".
2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам у справі згідно реєстру, арбітражному керуючому Іванченко О.В., Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 133485, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/194-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: