Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/341/26
Провадження№3/629/161/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 13 років, який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на гарячу лінію 102, за фактом бійки, якої насправді не було, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та за допомогою SMS-повідомлення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202255 від 09.01.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026 р., рапортом ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.01.2026 р..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 133484598, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/341/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: