Court ruling № 133484435, 22.01.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/9699/25

Провадження №2/639/673/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21 січня 2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, яке вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є неналежним відповідачем, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися. Суд вважає можливим вирішити питання щодо заміни неналежного відповідача належним у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з копії договору дарування від 18.06.2025, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 . ( а.с. 123)

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням первісного відповідача ОСОБА_1 , на належного відповідача ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. В. Труханович