Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/5269/25
Номер провадження 1-кп/504/423/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2026 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161200000522 від 27.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Добросласького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілою стороною по справі подано цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
За результатом зявлених позовних вимог потерпіла сторона просить здійснити стягнення зі страховика обвинуваченого, у зв`язку з чим судом було поставлено питання про залучення в якості цивільного відповідача ТДВ «Експрес страхування», оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 застрахована саме зазначеним страховиком.
Прокурор, представник потерпілих осіб адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти залучення страхової компанії в якості цивільного відповідача по справі.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно положень ч.1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного, з урахуванням думки учасників процесу, керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», код ЄДРПОУ 36086124 (місцезнаходження: 04073, Київ, Україна, пр. Бандери Степана, 22, e-mail: express.ins@express-group.com.ua) цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 12025161200000522 від 27.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Роз`яснити, що згідно ч.ч. 2,3 ст. 62 КПК України, права та обов`язку цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановленому цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 133482870, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 504/5269/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: