Court ruling № 133478438, 21.01.2026, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/52/26

2/195/188/26

У Х В А Л А

іменем України

21.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Омеко М.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник, Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в особі представника Усенко Михайла Ігорович, звернулося до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданої відповіді № 2257084 від 21.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позовна заява Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник, Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позовна заява та додані до неї письмові докази не містять у собі будь якого підтвердження підсудності справи Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищенаведене цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник, Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду м.Камянське (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.27,31,32, ч. 8 ст.187,258,260,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу № 195/52/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник, Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Заводського районного суду м.Камянське (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко