Court ruling № 133472053, 21.01.2026, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/8998/25

Провадження № 2/243/243/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Грецький Вячеслав Георгійович, до Слов`янської міської військової адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Грецький Вячеслав Георгійович, до Слов`янської міської військової адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання було призначене на 09.25 годину 21 січня 2026 року.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність у зв`язку з відсутністю світла та Інтернету.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чиним.

Третя особа, Проскурніков О.С., в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус, в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви долучено розписку ОСОБА_4 про те, що останній отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 42790 доларів США в рахунок оплати квартир.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , оскільки під час розгляду справи можуть бути порушені його права чи законні інтереси, підготовче засіданнявідкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Грецький Вячеслав Георгійович, до Слов`янської міської військової адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання призначити на 11.00 годину 17 лютого 2026 року та проводити його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кадацький С.Р., має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 21 січня 2026 року.

Суддя О.О. Соловйова