Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/39521/25
Провадження № 2-п/761/50/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєвої Ю.О. розглянувши матеріали заяви представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Р.Р. про перегляд заочного рішення по справі № 761/39521/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2025 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/39521/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено у повному обсязі.
25.12.2025 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вказаній справі.
При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а отже підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України немає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Р.Р. про перегляд заочного рішення по справі № 761/39521/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2026 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 308.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копію доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
21 січня 2026 року
The court decision No. 133465443, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/39521/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: