код суду 0527 № 3-3106/10
ПОСТАНОВА
27 грудня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Мудрецький розглянувши матеріали, що надійшли з Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.11.2010 року о 15 годині 00 хвилин в с. Ілліча, Костянтинівського району Донецької області, по вул. Чапаєва, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій та порядок, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.173, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п,ятдесят одна) грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет Костянтинівського району, МФО 834016 код за ЄДРПОУ 34686631.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 13345874, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3106/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: