Court ruling № 133455901, 21.01.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/9515/25

Провадження № 2/159/887/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (м.Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3)

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

з участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради(м.Ковель, вул. Незалежності, 73),

про визначення порядку спілкування з дитиною та зобов`язання не чинити перешкод,

у с т а н о в и в :

29 грудня 2025 року до суду поштовими засобами зв`язку з Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою про визначення порядку спілкування з малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де він утримується під вартою.

Ухвалою суду від 31 грудня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 19 січня 2026 позивачем долучені докази доплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Після усунення усіх недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України, а також враховуючи предмет даного позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Позивач ОСОБА_1 на даний час утримується під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а відтак, самостійно прибути в судове засідання на розгляд подання не має змоги.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.10 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним проводити судові засідання у даній справі з участю позивача в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 19,175,177,187,189, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/9515/25 провадження №2/159/887/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити в справі підготовче засідання на 11.00 годину 19 лютого 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

4.Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Відповідач зобов`язаний надати суду у зазначений строк копію паспорту та копію ідентифікаційного коду.

5.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

6. Відповідно до статті 192 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку підготовчого засідання.

7. Клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11.00 годину 19 лютого 2026 року, а також наступні засідання у цій справі проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, яке відбудеться об 11.00 годині 19 лютого 2026 року та у наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом.

За наявності перешкод для проведення відеконференції - завчасно повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а також для вручення ОСОБА_1 .

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк