Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 січня 2026 р. № 400/12445/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо ненарахування, а також нездійснення ОСОБА_1 як учаснику бойових дій виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, а також дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у меншому розмірі, ніж у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, предбачених статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ та з урахуванням раніше фактично виплачених сум, протиправними.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок, нарахувати та здійснити ОСОБА_1 як учаснику бойових дій щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності України, як учаснику бойових дій, за 2024 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, яка з урахуванням раніше фактично виплаченої суми становить 10805,00 грн.
Ухвалою від 06.01.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 08.01.2025 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки рішення Верховного Суду від 14.05.2025 у справі № 440/14216/23 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 257 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №400/12445/24.
2. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
The court decision No. 133454576, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/12445/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: