Court ruling № 133452997, 21.01.2026, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 січня 2026 року Справа №200/2362/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення.

19 січня 2026 року, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі № 536/2450/25.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що предметом розгляду адміністративної справи № 200/2362/23 є: 1) визнання протиправними дії ВЧ НОМЕР_2 , що стосуються припинення виплати грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 , 1998 р.н., навідника-оператора 3 відділення 3 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти ВЧ НОМЕР_2 його сестрі ОСОБА_1 , 01.09.2004 року гарантованого Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що виплачувалося з травня 2022 року; 2) зобов`язання ВЧ НОМЕР_2 здійснити (відновити) ОСОБА_1 , 01.09.2004, як такій, що перебуває на утриманні військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_2 , 1998 р.н., навідника-оператора 3 відділення 3 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти ВЧ НОМЕР_2 , виплату грошового забезпечення з вересня 2022 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», з урахуванням зміни вислуги років, норм грошового забезпечення та індексації.

На даний час у провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 536/2450/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Під час розгляду даної справи Кременчуцький районний суд Полтавської області, у разі задоволення заяви ОСОБА_1 , має встановити дату з якої ОСОБА_2 , 1998 р.н., буде оголошено померлим. Тобто, розгляд справи та можливе встановення дати з якої буде оголошено ОСОБА_2 померлим, безпосередньо може вплинути на розгляд адміністративної справи № 200/2362/23, яка перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідач зазначив, що такий ймовірний вплив зумовлений тим, що залежно від рішення, яке буде ухвалено Кременчуцьким районним судом Полтавської області у цивільній справі № 536/2450/25, може змінитися правовий статус ОСОБА_2 , а також момент настання юридичних наслідків, пов`язаних з його можливим оголошенням померлим.

Встановлення дати, з якої ОСОБА_2 може бути оголошений померлим, має істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 200/2362/23, оскільки зазначена обставина безпосередньо впливає на наявність чи відсутність у сторін відповідних прав та обов`язків стосовно виплати грошового забезпечення ОСОБА_2 , а також на можливість подальшого розгляду цієї справи по суті.

У зв`язку з наведеним, на думку представник відповідача, здійснення провадження адміністративної справи № 200/2362/23 до набрання законної сили рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області у цивільній справі №536/2450/25 на думку командування військової частини НОМЕР_2 є об`єктивно неможливим.

Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 200/2362/23 до набрання законної сили судовим рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області в цивільній справі № 536/2450/25.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/2362/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення до набрання законної сили судовим рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області в цивільній справі № 536/2450/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко