Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1313/25
2/683/30/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника
адвоката Козака І.О.
представника органу опіки та піклування Сторожук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1313/25, 2/683/30/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру і способу стягнення аліментів, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2012 року (справа №2214/3808/2012) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 5000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2422 грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Героїв Маріуполя,3 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 04060772.
Третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Грушевського,88 м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 26217145.
Суддя:
The court decision No. 133451280, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 683/1313/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: