Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1249/25
Провадження №2/672/49/26
УХВАЛА
20 січня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу №672/1249/25 за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2025 АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення неприхованої електропроводки на трубо стійці поза прилад обліку електроенергії.
АТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 65647 грн. 93 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку у повному обсязі відповідач відмовився.
В судове засідання представник АТ "Хмельницькобленерго" не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 65647 грн. 93 коп. завданих збитків. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Згідно вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків слухати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133451202, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 672/1249/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: