Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 січня 2026 року справа № 925/1214/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В. О., представника Гельмязівської сільської ради Золотоніського району в режимі відеоконференції адвоката Сизька Д. Б., представниці фермерського господарства "В`язовське" та ОСОБА_1 адвоката в режимі відеоконференції Литвиненко Я. С., представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" в режимі відеоконференції адвоката Бойка Є. Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В. №925/1214/19 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради Золотоніського району та Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, фермерського господарства "В`язовська" та ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2025, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 20 січня 2026 року, про що повідомив усіх учасників справи 925/1214/19 ухвалою суду від 23.12.2025.
Ухвалою від 13.01.2026 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представниці фермерського господарства "В`язовське" та ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Я. С. про її участь у судовому засіданні у справі №925/1214/19, призначеного на 10 год. 30 хв. 20 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 16.01.2026 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" адвоката Бойка Є. Г. про його участь у судовому засіданні у справі №925/1214/19, призначеного на 10 год. 30 хв. 20 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Після закінчення перерви Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району і Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (їх представники) у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 20.01.2026, не явилися і про причину неявки своїх представників Господарський суд не повідомили.
У судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2026, Господарський суд Черкаської області продовжив розгляд справи 925/1214/19 по суті, але не закінчив його у відведений для цього час.
Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №925/1214/19 до 14 год. 30 хв. 11 лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В. О. під розписку.
Гельмязівська сільська рада Золотоніського району, фермерське господарство "В`язовське" та ОСОБА_1 , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" представники яких брали участь у справі в режимі відеоконференціїі і Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району, як такі, що не брали участі у цьому судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити усіх учасників справи №925/1214/19, що продовження судового засідання з розгляду цієї справи по суті відбудеться о 14 год. 30 хв. 11 лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1214/19
3. Роз`яснити усім учасникам справи №925/1214/19 про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 133448000, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1214/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: