Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 399/1065/25
провадження № 1-кп/399/71/2025
УХВАЛА
резолютивна частина
20 січня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання сторони захисту про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42024122030000101 від 29.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Наступне підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд". Участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції прийматиме:
-обвинувачена, ОСОБА_4 ;
-захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 .
Попередити захисника та обвинувачену, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 22.01.2026 о 13:00 год.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 133447231, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 399/1065/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: