Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 січня 2026 рокуСправа № 921/755/25УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ленька Руслана Івановича б/н від 19.01.2026 (вх. №441 від 20.01.2026) про надання йому доступу до електронної справи №921/755/25 в підсистемі Електронний суд у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Данилюка Богдана Володимировича
до відповідача Фізичної особи - підприємця Лядецької Любомири Зіновіївни
про стягнення 177 670 грн збитків.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Фізичної особи - підприємця Данилюка Богдана Володимировича до Фізичної особи - підприємця Лядецької Любомири Зіновіївни про стягнення збитків.
Ухвалою суду від 29.12.2025 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Через систему "Електронний суд" 20.01.2026 до суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Ленька Руслана Івановича б/н від 19.01.2026 (вх. №441 від 20.01.2026) про надання йому доступу до електронної справи №921/755/25 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Лядецької Любомири Зіновіївни. На підтвердження повноважень діяти в суді від її імені до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1129177 від 19.01.2026 на представництво інтересів останньої.
За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 19.01.2026 (вх. №441 від 20.01.2026) та надає представнику Лядецької Любомири Зіновіївни, адвокату Леньку Р.І. доступ до електронної справи №921/755/25 в підсистемі "Електронний суд".
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Надати представнику ОСОБА_1 , адвокату Леньку Руслану Івановичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/755/25 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали направити представнику відповідача відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 133446917, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/755/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.