Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
20.01.2026 м. Полтава Справа № 917/1692/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223; код ЄДРПОУ 36190829
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", вул. Харківська, 11А, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 2 917 000,00 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Костюченко П. О. - адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 917/1692/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.01.2026 об 11:00 год.
В підготовче засідання 20.01.2026 представник позивача не з`явився.
Натомість 20.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю його представника, адвоката Сови В. В. 20.01.2026 об 11:00 год. в судовому засіданні Касаційного господарського суду у справі № 910/13988/20, де вона залучена як представник АТ. "Лубнифарм".
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти.
2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.02.2026 о 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
The court decision No. 133446786, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1692/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: