Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про виправлення описки
21.01.2026 Справа № 917/2231/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви
Фізичної особи - підприємця Бердичевської Наталії Григорівни, паспорт НОМЕР_1 , виданий Крюківським Полтавській області 24.02.1998, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської, області, 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 13/39, кв. 45, РНОКПП 2280002861
про визнання укладеним договору оренди землі.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 суд відкрив провадження у справі № 917/2231/25 та призначив підготовче засідання у справі на 17 лютого 2026 року - 15 год 10 хв.
Проте під час виготовлення ухвали не зазначено дату та час підготовчого засідання.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/2231/25.
Призначити підготовче засідання у справі на 17.02.2026 15:10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Ухвала підписана 21.01.2026.
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 133446732, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2231/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: