Court ruling № 133446435, 13.01.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.01.2026
Case No.
914/3455/25
Document №
133446435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.01.2026 Справа № 914/3455/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2026 року.

09.01.2026 від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просив забезпечити його участь у судовому засіданні 13 січня 2025 року о 13:45 год. у справі № 914/3455/25 шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.01.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 08.01.2025, в якій заявник просив забезпечити участь представника боржника адвоката Руснака Вадима Олександровича у день проведення судового засідання 13.01.2026 р. об 13:45 год. по справі № 914/3455/25 шляхом підключення до судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

09.01.2026 від заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Проте, під час проведення підготовчого засідання 13.01.2026 на 13:45 год., в залі судового засідання №2 був відсутній доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції через відсутній доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку, підготовче засідання суду необхідно відкласти на іншу дату.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи заяви заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги, що судове засідання 13.01.2026 не відбулося через відсутність доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд дійшов висновку забезпечити участь заявника ОСОБА_1 та представника заявника ( ОСОБА_1 ) адвоката Руснака В.О. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 113, 115, 116, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст.12, ч. 3 ст. 174, 197, 202, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на: 19.02.2026 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Забезпечити участь заявника Стефанишина А.В. та представника заявника ( ОСОБА_1 ) адвоката Руснака В.О. в судовому засіданні, призначеному на 19.02.2026 на 14:20 год., та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Викликати в судове засідання заявника.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133446435 ?

Документ № 133446435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133446435 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133446435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133446435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133446435, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 133446435, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 133446435 refers to case No. 914/3455/25

This decision relates to case No. 914/3455/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133446434
Next document : 133446436