Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.01.2026м. ДніпроСправа № 904/188/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Фізичної особи-підприємця Самойлова Олексія Анатолійовича (Харківська обл., м. Харків)
до Російської Федерації
про відшкодування шкоди
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Самойлов Олексій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації в розмірі 43325751,25грн.
Проаналізувавши зміст позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у складі учасників справи зазначено неповне найменування позивача - ФОП Самойлов Олексій Анатолійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Отже позовна заява повинна містити повне найменування позивача у складі учасників справи.
Крім того, позивач у свої позовній заяві зазначив, що вартість матеріального збитку, який був завданий власнику знищених товарних запасів за 687 позиціями, які були розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, станом на 11.11.2025 становить 43325751,25грн.
Однак позивачем не вказано, яке саме майно, що належить позивачу, було знищено.
Згідно з пунктами 4, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, в порушення наведених норм, позивачем не викладено зміст позовних вимог у повному обсязі та всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Самойлова Олексія Анатолійовича до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати уточнену позовну заяву, яка буде містити повне найменування позивача, а також з викладенням змісту позовних вимог у повному обсязі та всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: вказати яке саме майно, що належить позивачу, було знищено.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 133444045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/188/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: