Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 643/3574/25
Номер провадження 2/387/32/26
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
19 січня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною
В СТ АН ОВ ИВ :
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №643/3574/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною .
Ухвалою суду від 04.12.2025 залучено до участі у справі Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору, розгляд справи відкладено на 19.01.2026, зобов`язано Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради в термін до 14.01.2026, відповідно до п. 5 ч. 4 ст.19 СК України, надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Позивач в підготовче засідання не з`явився. Представник позивача Моргун А.О. ,через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", 19.01.2026 подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних матеріалів у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 26.12.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 067060183675, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 29.11.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 19.01.2026.
Третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Ухвала" від 04.12.2025 по справі №643/3574/25 надіслано одержувачу Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в його електронний кабінет. Документ доставлено 16.12.2025.
Третя особа Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді "Ухвала" від 04.12.2025 по справі №643/3574/25 надіслано одержувачу Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в його електронний кабінет. Документ доставлено 16.12.2025.
Крім того, ухвала суду від 04.12.225 отримана представником Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради за довіреністю 22.12.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R067060187204.
За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов наступного висновку.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено вище, суд, ухвалою від 04.12.2025, зобов`язав Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради в термін до 14.01.2026 надати суду, відповідно до п. 5 ч. 4 ст.19 СК України - письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Станом на 19.01.2026 ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
При цьому суд зауважує, що у випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.
З огляду на зазначене та задля можливості вирішення питань, передбачених ч. 2ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що строки проведення підготовчого провадження в цій справі збігли, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, відклавши підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,197, 198, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі ЄУН 643/3574/25.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2026 року.
Зобов`язати Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2025 у строк до 10.02.2026.
Попередити Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, що у випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.
Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради - для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 133443349, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/3574/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: