Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/3467/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГОРТ"
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"
Відповідача-2 Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського
нотаріального округу Зінкової Юлії Євгенівни
про усунення перешкод у користуванні майном
Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" та Державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зінкової Юлії Євгенівни про усунення перешкод у користуванні майном.
20.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача-1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Позивача 50 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення.
Розглядати заяву без виклику учасників справи.
Позивачеві до 29.01.2026 надати відзив на заяву Відповідача-1 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 133442891, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3467/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: