Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 703/2565/25
1-кп/703/196/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 січня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в якому призначене судове засідання на 10-00 год 21.01.2026.
19.01.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через перебування в цей день у судовому засіданні в Черкаському апеляційному суді, а також небезпекою, спричиненою військовими діями.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дане клопотання може бути задоволене.
Роз`яснити захисникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити та провести судове засідання, що відбудеться о 10-00 год 21.01.2026 в режимі відеоконференції за його участю з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133442839, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/2565/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: