Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/132/25
Провадження № 2/723/1045/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Бацей Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача Бацей Тетяна Миколаївна 16.01.2026 подала клопотання про участь у судовому засіданні 22.01.2026 та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Сторожинецький районний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» у визначені дату і час.
Таким чином клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Бацей Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні о 14-00 год. 22.01.2026 та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Бацей Тетяни Миколаївни у судових засіданнях у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача Бацей Тетяні Миколаївні, що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасник справи зобов`язаний: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Бацей Тетяні Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133438017, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 723/132/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: