Court ruling № 133435865, 19.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17491/15-ц

Провадження № 6/638/172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства "Харківводоканал", інша особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові СМУ МЮ, відповідач ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Харкова звернувся представник Комунального підприємства "Харківводоканал" із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого документа по справі № 638/17491/15-ц щодо боржника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 3549,35 грн та поновити строк пред`явлення до виконання.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177, 433 ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явленнявиконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення заяви чи залишення її без розгляду немає

Керуючись ст. 33, 433, Цивільного процесуального кодексу України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал", інша особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові СМУ МЮ, відповідач ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2026 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза