Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/6347/24
Провадження №2/523/1277/26
У Х В А Л А
"20" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_1 , про визначення способів участі у спілкування з онукою та її вихованні.
ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою і просить провести як засідання у справі №523/6347/24 02 лютого 2026 року, так й усі наступні будь-які судові засідання, в режимі відеоконференції за участі у засіданні ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «vkz.court.gov.ua», який зареєстрований в системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 В обгрунтування своєї заяви він зазначив про віддаленість місця свого проживання та знаходження на його утриманні сина.
Згідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Пересипському районному суді м.Одеси є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "ЕаsуСоn", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги обставини вказані заявником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "ЕаsуСоn".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212,260,261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити 02.02.2025 року о 10:30 годині за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №523/6347/24, призначеному на 02.02.2026 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133435697, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/6347/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: