Court ruling № 133435537, 19.01.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.01.2026
Case No.
522/26465/25
Document №
133435537
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/26465/25

Провадження №2/522/807/26

УХВАЛА

19 січня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 08.12.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали позову отримано суддею 09.12.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2114697 від 10.12.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 19.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Єдиного реєстру щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідь №2114751 від 10.12.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо переміщеною особою від 28.09.2024 року, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2114716 від 10.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 10.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Єдиного реєстру щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідь №2114767 від 10.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою від 23.10.2024 року, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 12.12.2025 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.01.2026 року.

У судове засідання призначене на 19.01.2026 року сторони не з`явилися, 26.12.2025 року ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила прийняти відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та закрити провадження у даній справі, у зв`язку із примиренням сторін. В заяві також зазначила, що їй відомі наслідки закриття провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 20.01.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Позивачка ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій відмовилася від позову та просила закрити провадження у справі, у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч.5 ст.206 ЦПК України, суд вбачає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (платіжна інструкція №1.437307421.1 від 08.12.2025 року).

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу на підставі пп.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 211,20 грн. (станом на 2025 рік).

Оскільки за подачу позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., то суд вважає за можливе повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову за дану позовну вимогу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 142, 206, 223, 247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, тобто у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №1.437307421.1 від 08.12.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.01.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133435537 ?

Документ № 133435537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133435537 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133435537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133435537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133435537, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 133435537, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 133435537 refers to case No. 522/26465/25

This decision relates to case No. 522/26465/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133435536
Next document : 133435539