Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/848/25
Провадження № 2/170/31/26
У Х В А Л А
20 січня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю участі в судовому процесі, а саме його перебуванням за кордоном та доглядом за батьками, які потребують допомоги. Однак будь яких доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.
Відповідно до частини 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3,4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Тобто серед переліку підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті відсутня підстава для зупинення провадження у справі, яка зазначена відповідачем щодо зупинення провадження в разі об`єктивної неможливості участі в судовому процесі.
Керуючись ст.ст. 210, 251, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
The court decision No. 133429331, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 170/848/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: