Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2066/25
Провадження № 2/163/37/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Представник позивача 16 грудня 2025 року надіслав на електронну адресу суду заяву у якій просив підготовче засідання проводити за відсутності сторони позивача та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у своїй заяві від 19 грудня 2025 року, надісланій на електронну адресу суду, позовні вимоги заперечив та вказав, що має намір брати участь у вихованні та утриманні дитини.
З огляду на викладене, урегулювання спору до судового розгляду є неможливим.
В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті з повідомленням сторін.
Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Розгляд позову по суті призначити на 16:00 годину 11 лютого 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
The court decision No. 133428623, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 163/2066/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: