ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
24 січня 2008 р. Справа 8/5-08
за позовом:Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Державного підприємства "Барський спиртовий кобінат"(вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, 23000)
про стягнення 2489,04 грн. заборгованості
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники
позивача : ОСОБА_2, за дорученням
відповідача : Назаренко А.І., за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2489,04 грн. , з яких 693,84 грн. боргу за поставлену продукцію по накладним та 1795,20 грн. пені .
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги позивача визнав частково в сумі 526,65 грн. , в решті позовних вимог просить позивачу відмовити.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що позивач по усній домовленості передав відповідачу з 04.04.06 р. по 20.07.06 р. продукцію на суму 876,65 грн.
Відповідач провів часткові розрахунки з позивачем за отриману продукцію в сумі 350 грн. , що стверджується випискою з банку від 20.07.06 р.
Таким чином , борг відповідача перед позивачем складає 526,65 грн.
Позивачем без доказів заявлено до стягнення з відповідача 693,84 грн. боргу , тоді як фактично відповідачем отримано продукції від позивача на суму 876,65 грн. та проведено розрахунки в сумі 350 грн. Тому позивачу в позові про стягнення з відповідача боргу в сумі 167,19 грн. необхідно відмовити.
Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 1795,20 грн. пені за період з 10.04.06 р. по 31.10.07 р. в стягненні якої також слід відмовити на підставі ст. 258 ЦК України , оскільки ним не доведено суду , що продукцію по позову відповідач отримав на підставі письмової угоди № 167 від 01.05.05 р.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 526,65 грн. позивачу і суду не надав. на заявлену претензію № 1 від 02.07.07 р. відповіді також суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються частково в сумі 526,65 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеній сумі позову , оскільки спір до суду доведено з його вини. В позові про стягнення з відповідача 167,19 грн. боргу та 1795,20 грн. пені по вищезазначеним обставинам необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, 23000 (р/р 2600615418 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 302247, код ЄДРПОУ 00376372) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в АППБ "Аваль", МФО 302247 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 526,65 грн. боргу , 21,58 грн. державного мита та 24,97 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В позові про стягнення з відповідача 167,19 грн. боргу та 1795,20 грн. пені відмовити
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 січня 2008 р.
The court decision No. 1334265, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 8/5-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: