Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2н-667/10
21 грудня 2010 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал” м.Синельникове вул..Богми,26 р/р 26007310026902 в СФ АКБ „Новий” МФО 305954 ЗКПО 31802662 заборгованість за послуги з водовідведення в розмірі 194 (сто девяносто чотири) гривні 56 коп., заборгованість за послуги з водопостачання в розмірі 206 (двісті шість) гривень 70 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 коп.
Копію судового наказу, копію заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Т.В.Прижигалінська
Судовий наказ набрав чинності “___” ______20__ року
Строк предявлення судового наказу до виконання до “___”_______20__року
Судовий наказ виданий “___”_______20__року
Суддя: Т.В.Прижигалінська
The court decision No. 13342439, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-667.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: