Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення судового збору
20.01.2026 Справа № 917/2189/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву вх. №107 від 06.01.2026 року представника Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі №917/2189/25
за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Центр харчових технологій", вул. Набережна, 5, с. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800
про стягнення 277 758,52 грн,
установив:
28.11.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Центр харчових технологій" про стягнення 277 758,52 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 03.03.2025 Договору № 43-15 на прийом до системи централізованого водовідведення стічних вод, які вивозяться асенізаційним транспортом, з яких: 275 955,36 грн основний борг, 827,87 грн інфляційні нарахування та 975,29 грн 3% річних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 справу № 917/2189/25 розподілено судді Ківшик О.В.
11.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 16101).
Суд ухвалою від 15.12.2025 повернув позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.
06.01.2026 від позивача до суду надійшла заява (вх. № 107) про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі №917/2189/25.
У відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні з даним позовом до суду позивач згідно платіжної інструкції №40389 від 19.11.2025 сплатив до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3416,38 грн. Зарахування судового збору у розмірі 3 416,38 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою від 20.11.2025 (а.с. 8).
З огляду на викладене, судовий збір у сумі 3 416,38 грн підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити заяву (вх. № 107 від 06.01.2026) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про повернення судового збору з Державного бюджету України.
2. Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 03361661; НОМЕР_1 у ПАТ "МТБ БАНК", м.Чорноморськ) з Державного бюджету України 3 416,38 грн судового збору, сплаченого останнім згідно платіжної інструкції №40389 від 19.11.2025.
Ухвала підписана 20.01.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 235, ст. 255 ГПК України).
Суддя О.В. Ківшик
The court decision No. 133420163, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2189/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: